-
2023.03.13
【東大現代文１０年分講評ーエピローグ】
- 四谷三丁目駅前校
【東大現代文 ６０％突破戦略】 【傾向】 ＜第一問＞ ・評論文 ・４０分以内 ・内容説明 or 理由説明 ３問 （８０字以内） ・全体要旨 １問 （１２０字以内） ・時代の最先端の話題が多く、 高度な論理的読解力を必要とする ＜第二問＞ ・小説 or 随筆 ・３０分以内 ・内容説明 or 理由説明 ３問 （８０字以内） ・文系専用問題らしく、 高度な想像的読解力を必要とする 【対策】 ＜第一問＞ ・可能そうであればその都度問題を解く ・難しいと感じたら無理に解かず 本文をひととおり読み終えてから解…
-
2023.03.13
【東大現代文１０年分講評ー１０】２０１４年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１４－１】 藤山直樹「落語の国の精神分析」 ＜感想＞ 東大受験生としては標準レベル、 ４０分程度で仕上げたい。 「落語家と精神分析家の共通点」、 それは 「互いに分裂を孕みながらも なんとかひとりの人間としての 統合を保っている」、 それがそれぞれ観客と患者に、 「生きる希望」を与えているそうな。 流石に本年度がホネがなさ過ぎたか、 翌年度の問一は一気に難しくなる。 ＜（一） 内容説明 やや易＞ ポイント： 落語家と分析家の共通の孤独とは 落語家と分析家は共通して、 常に客に成…
-
2023.03.12
【東大現代文１０年分講評ー９】２０１５年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１５－１】 池上哲司「傍らにあること」 ＜感想＞ ２０１４ー２０２３の１０年間で、 ２０１４の問二、２０１６の問二、 と並ぶ難問。 一読しただけで理解できる受験生は、 東大受験生レベルでも１／３程度では。 「自分を判断するのは他者、 しかし決定するのはあくまで自分」、 「死してなお後世に影響を 与えるような自己たるべく、 他者評価からの自由・逸脱を志向し 燃えて生きろ」という文章。 ＜（一） 理由説明 やや難＞ ポイント： 不変の自己なんてそもそもいない あるのは 「現在」に主…
-
2023.03.11
【東大現代文１０年分講評ー８】２０１６年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１６－１】 内田樹「反知性主義者たちの肖像」 ＜感想＞ 例年ハズレなしの 東大現代文に於いても、 特に名文だった年。 「『無知の知』を忘れ、 他者の意見を 真摯に聞けない傲慢な者は、 いかに知性があろうと 反知性の烙印を押すべき」。 「知性とは集団的叡智であり、 周囲のパフォーマンスを いかに高められるかで測られる」。 まさに「ノブレス・オブリージュ」、 教養とは他者の幸福のために培うもの。 人間は常に人間関係の中で生きるもの。 難易度は標準、前年と比べかなり易化。 時間は４０分以内を目指したい。 ＜（一…
-
2023.03.10
【東大現代文１０年分講評ー７】２０１７年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１７ー１】 伊藤徹「芸術家たちの精神史」 ＜感想＞ この年から設問が一問減った。 しかし難易度は前年度よりやや難化。 時間も、設問が一問減ったにも 関わらず、４０分程度はかかるかしら。 論理展開にしっかり ついてゆけていると感じる場合は、 ある程度前後を読めば、 もう都度設問を解いても構わない。 しかしたとえば今回の文章のように、 やや難しいと感じる場合は、 無理をせず本文を最後まで読み切ろう。 二度三度読むと、 きっとだんだんと解ってくる。 「怪物のような技術が 止まることない進化を続け、 ついには神話まで打ち砕き、 人間には拠る…
-
2023.03.09
【東大現代文１０年分講評ー６】２０１８年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１８ー１】 野家啓一「歴史を哲学する」 ＜感想＞ やや難。４０分。 歴史 ＝直接観察・知覚不可 ＝「理論的存在（」理論的構成体） ＝「理論的探求」が必要 ＝発掘・資料批判・年代測定など ＝その実在を確証するためには 「物語のネットワーク」が必要 ＝歴史は「物語り行為」。 例年のような、 現代社会の最先端の問題を 論じる文章でなかったが、 東大現代文にたがわぬ、 素晴らしい文章であったことは 相変わらず。 ＜（一） 内容説明 やや難＞ ポイント： 素粒子の証明の背景に物理学理論 …
-
2023.03.08
【東大現代文１０年分講評ー５】２０１９年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０１９－１】 中屋敷均「科学と非科学のはざまで」 ＜感想＞ 標準レベル。３５分程度で仕上げたい。 論旨は非常に明快。 仏教の「中道」や、 アリストテレスの「中庸」にも繋がる。 世界は白か黒かではない。 秩序と無秩序のはざま、 科学と非科学のはざまの、 「グレーゾーン」にこそ、 人間の叡智も幸福も宿る。 ＜（一） 内容説明 標準＞ ポイント： 世界は無秩序なのに生物は有秩序 エントロピー増大の法則（無秩序） が支配する自然界に於いて、 有機物である生物が、 秩序ある「形あるもの」として 存在することは、 極め…
-
2023.03.07
【東大現代文１０年分講評ー４】２０２０年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０２０ー１】 小坂井敏晶「神の亡霊」 ＜感想＞ 一般受験生レベルだと難。 東大受験生レベルだと標準。 ３５～４０分程度で仕上げたい。 テーマはよく耳にする「自己責任論」。 筆者の論理展開も明快。 そして筆者と東大の主張はもちろん 「さよなら自己責任」。 ＜（一） 理由説明 やや難＞ ポイント： 米国では格差の責任は社会でなく個人 機会均等・自由競争の米国社会では、 弱肉強食のルールが正当化され、 格差の責任は 社会でなく個人に帰せられるため、 平等を追求する動きは育ちにくいから。 …
-
2023.03.06
【東大現代文１０年分講評ー３】２０２１年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０２１ー１】 松嶋健「ケアと共同性」 ＜感想＞ 東大受験生からすれば やや易しかったか。 前年度比もやや易化したか。 ４０分あれば仕上げられたのでは。 前年度に続き「さよなら自己責任」。 「してあげる側／される側」 の単純な二元論を超えた、 「あらゆる関係性を含む動的な関係」 としての「ケアの理論」という、 これまた流石最高学府！ という素晴らしい文章だった。 ＜（一） 内容説明 標準 ＞ ポイント： 一元的でない相互的な深いつながり タイのHIV感染者と エイズ発症患者による、 一元的ではな…
-
2023.03.05
【東大現代文１０年分講評ー２】２０２２年度
- 四谷三丁目駅前校
【２０２２－１】 鵜飼哲「ナショナリズム、 その＜彼方＞への隘路」 ＜感想＞ またも素晴らしい文章。 東大は常に 受験生の固定観念を揺さぶってくる。 今回は「ナショナリズムは幻想」。 難易度としては、 取り組み易かった前年度（２０２１） よりさらにやや易化した印象。 力ある受験生なら、 ３０分程度で仕上げられるだろう。 東大受験生は、 論理のルール（同値・対比・因果）を 身に着けるのは同然ながら、 「ことばはチカラだ！」（河合） などで語彙力を、 「読むだけ小論文」（学研） などで現代社会の広く浅くの論点を、 押さえておくことは必須だろう…
